当前位置:容易达财经“原油宝”爆仓背后
“原油宝”爆仓背后
2022-09-23

原油宝事件近日刷屏,最新的进展是中国银行(3.430, -0.03, -0.87%)(维权)已从投资者账户里划转了全部本金,也发了保证金扣除回执。谁能想到,美国原油期货暴跌至负值,以令人意外的方式让国内的投资者“受伤”。根据中国银行4月22日公告,旗下产品原油宝将按照37.63美元/桶的官方结算价定价。按照一般投资人的理解,抄底实物资产,最差也就是把本金亏光,但国际油价的这轮暴跌,让部分投资者不仅亏了本金,还有人称自己“一觉醒来倒欠银行几十万”。

中行原油宝事件是怎么回事?

从三月初开始,国际油价持续低迷,很多人认为油价肯定会涨起来,因此就想抄底原油市场,其中就包括选择看多原油价格的中行原油宝投资者。该产品关联国际油价(WTI原油期货),在4月20日晚,美国原油05合约出现了历史上首次负值结算价。根据中国银行的公告,原油宝将按照-37.63美元/桶的官方结算价定价。这就导致选择看多的投资者,不但亏掉了本金,还倒欠银行钱,累计亏损额将近300%。因为该产品的设计是无杠杆,100%保证金,此前投资者完全没有想到会出现赔完本金,还要“倒贴”银行钱的情况,纷纷表示“懵了”。投资者为什么会倒欠银行钱?

这款产品投资的是近月的原油期货,例如4月想投资原油宝的投资者,在4月21日美油5月期货交割前,买的都是5月的原油期货。到了4月21日,客户可以选择移仓,平仓客户目前的合约,同时开仓下期合约,也就是美油6月合约。还有一个选择就是轧差处理,就是平仓客户持有的全部当期合约,用户收入和亏损就是购入价格和美油5月期货的结算价之差。例如购入价是140元,美油5月合约的价格是-266元,投资者就亏了406元。不仅亏了本金140元,还欠银行266元。

这次亏损的导火索是什么?

原油期货市场上首次负油价导致了客户的亏损。4月20日晚,美国原油期货价格5月份WTI合约在到期前一天跌至每桶37.63美元/桶,换算成人民币在266元左右。举例来说,原本投资者能想到的极端情况是140元买的一桶油,到期价格变成了0元,一桶亏光140元。但是“活久见”的负油价一出现,相当于到期价格变成了-266元,投资者每买一桶油,本金没了不说,还倒欠银行266元。之所以出现负油价,是因为目前市场上原油的需求远远小于供应量,油价很低,大家都没有地方储存油,炼油的成本也高于了油本身的价格,原油倒掉还需要罚款,场面非常尴尬。所以,临近交割只能强制平仓,负数价格就出现了。

目前最新进展如何?

多位相关投资者表示,4月23日凌晨,中国银行从其原油宝账户里划转了全部本金。同时,投资者也收到了保证金的扣款回执,告知保证金账户已清零。对于“倒欠”银行钱是否需要补齐,记者询问中行APP在线客服时被告知,这将被视为欠款,银行有权向人民银行申请将欠款记录纳入其征信。

协议说好的保证金跌至20%强平,为什么不平?晚10点停止交易,难道不是晚10点就应该移仓换月?为什么交割价却按照官方结算价?这三个问题是投资者一开始最关注的问题。4月22日中行客服对记者进行了回应。平仓问题,客服说中行原油宝在合约最后交易日,交易时间为9:00-22:00,超过22:00银行则不会进行强平操作,而保证金是在21日晚10点后跌至20%以下的。4月22日晚,中行在关于原油宝的说明中又谈到了平仓问题,表示市场价格不为负值时,多头头寸不会触发强制平仓。对于已确定进入移仓或到期轧差处理的,将按结算价为客户完成到期处理,不再盯市、强平。针对轧差和结算的价格定为37.63美元/桶,客服回应说,晚10点停止交易不代表晚10点开始移仓,交割价格参照当日交易所期货合约的官方结算价,北京时间凌晨2:28-2:30的均价进行结算。

中行最后时点移仓违规吗?

并不违规,移仓时间实际在产品协议中都有规定。中行和工行等银行对于挂钩美国原油的产品,其最后交易日的设定,不尽相同,但在产品协议里面都提前注明,一直以来,中行都是完全对接了NYMEX(纽约商品交易所)对于美国原油各个月份的最后交易日的规定。移仓时间较晚的优点是在美油到期前,投资者能够更加充分选择何时移仓,毕竟可以选择买入卖出的时间更加临近交割时间。缺点就是临近交割期价格存在巨幅波动的可能性,因为临近交割一般大家都会选择投资远月的期货,少量的交易就会引起价格较大的波动。

投资者为何不满?

第一,买原油宝产品之前,不知道会出现负油价需要“倒贴”的情况,风险告知做得不好。第二,投资者给记者的截屏显示,在投资前做风险测试时,有投资者被测出是平衡型投资者,这类投资者一般厌恶高风险,投资目的是保障现有资本,获得稳定的增值。跟目前原油宝的风险不同。第三,在风险控制上,中行的产品设计,未考虑非常极端的“黑天鹅”情况。第四,22日保证金账户冻结没有任何显示。正常情况应该在21日凌晨完成交割,但是中行拖延到22日。有投资者在22日晚上8点转了部分保证金进入账户时,中行对账户状态没有进行标识,而且将后续转入的资金进行冻结。

Y先生表示:“中行制度设计上考虑不周也是比较明显的——对原油价格为负没有提前考量,对CME的公告完全无视,对投资者没有提前强调这些风险。CME修改结算系统,将坐标轴改为正负数,就应该知道原油价格可能为负数。没有期货背景知识,碰这些东西就会很痛苦。”

一位资深法律人士表示,在个人投资者参与“原油宝”交易前,个人投资者需签署《中国银行股份有限公司个人账户商品业务交易协议》,该协议中风险揭示项下规定“个人账户商品交易业务要求投资者为风险评级在平衡型以上,可与银行签订有关产品协议。”这个“平衡型”风险评级离普通人的认知相距甚远。

从法律层面,该人士认为,需要关注以下三点:

一是中行在根据监管要求对投资者进行“了解客户”的适当性审查时,是否真正了解投资者可以承受的风险,其涉及的问卷是否考虑到了除本金损失之外,还要再补足交割款的情况;

二是要求投资者风险为”平衡型“的要求是否妥当,“补足交割款”如此巨大的风险显然不是平衡型投资者所能承受;

三是中行在对产品风险定级方面,是否已经充分认识到了产品的复杂性和风险,是如何给该产品确定风险等级的。

不过,投资者也并非“无辜”。

Y先生表示:“做交易首先要了解规则。杠杆本身没错,你不懂规则,强行抄底,仓位大,就会被人盯上。只不过这次发生在境外交易所,而且中行作为代理银行,背了锅,实际上是个人投资者的无知闹了这个笑话。当然中行是有责任的,制度设计上风险考虑不周。”

在媒体对事件的报道中,一部分原油宝投资者也坦言,没有仔细阅读合同,对交易规则没有研究。

聚焦六:海外资本收割中国投资者?CME预谋已久?

原油宝事件中,有人提出,CME随意改规则(允许价格为负),没有给予会员与客户缓冲期,存在不妥。

对此,常清认为,CME此举恰恰是面对市场的灵活调整。原油和铜等其他大宗商品不同,不便储存,又不能像牛奶一样倒掉,库存不够的话,只能贴钱卖。允许期货价格为负数,说明它的市场化程度比较高。

而美国原油期货交割制度下的库容问题,恰恰是此次问题的核心。有业内人士指出,促狭的库容空间下,多头即便交割也无处寻找库容存放交割原油,其交割制度的弊端再次暴露。

这次事件凸显了中国期货市场的制度优势,但国内投资者要在境外市场抄底原油,也说明了定价权旁落,凸显了中国期货市场做大做强的重要性。

聚焦七:有何启示?

对于投资者而言,“银行推荐的不熟悉的理财或者产品,没有背景知识不要去买。”Y先生说。

部分期货人士称,这次事情出来以后,有很多不知内情的人更加“谈期色变”,其实是不专业的人做了专业的事情,期货工具本身不应该背这个锅。

来源:每经APP(记者:张卓青)、21世纪经济报道(记者:董鹏)、时代周报新媒体、澎湃新闻

如您使用平板,请横屏查看更多精彩内容